制表业在节节败退，这已成事实。它在价值和销售量上都将衰退。大家都会有所损失，但各人感受却不尽相同。或许，有人甚至可以渡过难关。
那么，我们如何判断出将会出现的衰退量呢？
我们未打算佯装“先知”，更何况我们刚刚对那些号称是著名分析家的人嘲弄不已，他们压根没有觉察到灾难的到来，现在却忙于解释其成因。然而，自那些四处萌生的迹象中，我们的确能在一定程度上估算出未来的衰退程度。
下面我们来看两个截然不同的例子。
Maurice Lacroix选择开诚布公 － 这值得称赞 － 它坦率宣布其管理层面薪水下调，并将裁员15%。这意味著30个人将会失业（顺便提一下，不正是同一些人总是为别人的过错来负责吗？）。该品牌解释这一动作的原因是：“衰退量或达到20%,”及“影响波及我们的整个市场”。Maurice Lacroix的例子较为典型，因为其产品范围较宽，年产量达10万块之多，覆盖瑞士制表业从中端到高端的一大部分。因此我们就得出了15%和20%这两个数字！
另一个截然不同的例子，是ETA最近涨价的决定：普通机械机芯涨价5%，而Mecaline系列的一些名品，例如Valjoux 7750和Valgranges，甚至是享有盛誉的Calibre 2895则涨12%。还有一些“价格不菲的超凡精品”也将涨价12%。除此之外，该公司还取消了给10日内付款的顾客3%折扣的优惠条件。一并计算的话，我们看到了15%的实实在在的涨幅。
这样，我们就又看到了15%这个数字！
我们知道Nicolas Hayek深谙生意之道，此举（给他在COMCO即瑞士竞争委员会带来无数投诉）毫无疑问出自两个原因：首先，是向股市显示Swatch Group斯沃琪集团的收益率不容忽视，其股票仍然或将会备具吸引力。该公司自2008年初价值已缩水近50%。其次，是为了弥补销售量预期的衰退。
ETA是瑞士制表业的主供应商，在这点上，该方面“专家”估算其衰退将达约15%。就其涨价行为而言，意味著低端产品将衰退5%而高端将衰退12%。这些数据让ETA打赌说他们是最能耐受不景气经济的商家了。而至少截止到现在，价值在3000瑞士法郎以上的腕表（出口价格）销售良好，亦能体现这点。
我承认我的分析是略显准备不足，而且可能与诺贝尔经济学奖无缘，但是，但是，但是……就像你耳朵贴著铁轨就可听见火车行驶的声音一样，通过观察那些显现出的细微迹象，我们还是可以较有把握地做出判断 － 至少同那些“专家”们的判断一样拥有科学依据 － 2009年瑞士制表业的衰退的确可能达到15%至20%。
让我们再会于2009年底。希望我判断有误。
