Cubitus系列领衔的Ref. 5822P在功能和面盘布局上和Ref. 5712颇有相似之处。
Cubitus设计上还是走奢华运动表的路数，表壳线条俐落而结实，尤其表壳两侧的“耳朵”设计，很大程度地承袭了来自Nautilus的基因。发表后经过三、四个月时间的发酵，Cubitus在网路上及收藏圈引起了正反两派回响。消息刚发布时，其实多数专家认为这个新款太过破格，是比较不看好的。以百达翡丽重点照顾的Ref. 5822P为例，国外钟表评论网站Robb Report就指出，Cubitus的面盘比例看起来并不平衡。
为了迁就以Cal. 240为基础的机芯结构，Ref. 5822P面盘比重看起来不太平衡。
由于加入了双格大日期视窗，Ref. 5822P面盘布局似乎想像德系品牌般遵循黄金三角比例来分配日期窗、月相盘及小秒盘。然而百达翡丽这次并没有为Ref. 5822P开发专属机芯，而是以Cal. 240为基础新增功能，为了迁就Cal. 240本身的结构，导致面盘上的黄金三角看起来好像歪歪的，甚至还压缩到下半部时标的尺寸，难怪会有表友直指设计不太协调。
Cubitus Ref. 5821/1A表径达45毫米，以如今逐渐回归中性尺寸的潮流来看似乎大了一点。
至于基本款的Ref. 5821/1A和Ref. 5821/1AR，则有不少人认为尺寸过大。同样是方型表壳，广泛受到认可的卡地亚Santos表径不到40毫米，反观Cubitus却来到45毫米，表壳几乎比沛纳海还更大。在现在中性尺寸逐渐回归的潮流下，这个表径或许在优雅程度上会吃点亏。
Cubitus无论表壳还是连带打磨皆十分精致细腻，唯价格可能成为买家是否愿意入手的关键。
Ref. 5822P搭载衍生自Ref. 5712的240 PS CI J LU机芯，对藏家而言肯定充满吸引力。
百达翡丽这次在细节部分做得更加到位，从面盘延伸到表壳与表耳层次之丰富，要真的戴过，才能确实感受到它依然契合时尚的潮流与品味。
