中国主宰着制表界的专利申请，在智能腕表领域尤为突出。而瑞士则更擅长机械表制造，在显示与外件方面更有造诣。
为求创新发展，特定的技术领域需要广泛收集信息，因此，专利就成了收集信息最重要的来源。根据报道，全球约有95%的研究与开发项目都是通过专利文献才得以利用，然而有超过80%的发明却四处碰壁，其原因就在于没有申请到专利文献。在制表界，为保护专利申请书，使其不受版权侵犯，发明者更愿意接受专利文献的形式，而不愿用其他途径进行技术交流。
尽管专利是收集技术信息的主要来源，但是它们也日渐发挥着统计分析工具的作用，旨在为市场行情做出宏观分析。这种分析使得制表界可以回望过去，也可从中追寻到未来发展的蛛丝马迹。
自2009年以来，中国就以每年超过750,000项受保护的专利发明，毫无悬念地问鼎世界专利申请冠军，2013年的数量更是增长了26.4%。
同族专利（1900-2002）中专利数量的演变与瑞士制表界的危机
中国在各项分类中都名列前茅
据世界知识产权组织（WIPO）完整统计，2013年总共有260万项专利问世，与2012年相比增长了9%。如果将此数据转换为日平均值，则意味着在整个技术领域每天有超过7,100项专利发明诞生！
在这庞大的专利数量之中，中国，日本和美国这三个国家的专利数量傲视群雄。中国以每年超过750,000项受保护的专利发明数量，毫无悬念地问鼎世界专利申请冠军，这一数量在2013年增长了26.4%。并且自2009年起，中国就远超美国，位居世界第一。
1976年：制表界专利的重大改变
20世纪初，制表界同族专利就不断变化[编者注释：相关专利均享有同等优先权]，有趣的是自1976年第一枚石英样表于瑞士问世之后，随之而来的是各国专利申请量的巨型增长，尤其是日本。随着石英革命进入巅峰时期，专利数量也达到了顶峰，紧接着便是是瑞士钟表制造行业的空前危机。
显示屏与外件的相关专利几乎被瑞士和日本包揽，而中国则更专注于附加装置部分。
中国与瑞士在专利领域的区别
将1974年与2014年的情况做一个快速对比后可以发现，制表界的历史正重复着它40年前的轨迹，而这次的不同是出现了一个新的成员：取代日本的中国。各国再一次打破了专利申请书和实用新型专利的记录，然而这一次却有显著的差别：同40年前的方式相比，现在的数据分析处理要更先进。通过使用专业软件来描绘专利内容与技术导向我们可以进行更细致的现状检测与分析。
从2014年制表业出版刊物中的专利图表中可以很快看出在专利项目上瑞士与中国的显著区别。瑞士重视的是机械表及其相关组件的制作，而中国专注于智能表及其相关性能的制造。两国擅长的领域也有交集的地方，比如表的防水性能，表壳以及擒纵器。
而把2008年到2012年中国同日本与美国的制表专利对比之后，我们发现这些区别就会愈来愈明显。
这一时期，附加装置（包括与智能表相关的所有技术产品），显示屏和外件这三个领域的专利数量最为突出。
日本和瑞士的专利申请在显示器领域以及少部分的外件方面更为活跃一些，而在附加装置领域情况却截然不同，实际上，瑞士和日本直到2012年才开始申请这个领域的专利。中国的情况与之正好相反：世界上81%的附加装置的专利申请都出自中国企业，其次是美国，但仅占总数的6%。
在此要特别提及如今已遍布世界各地的苹果手表，我们可以发现一个有趣的现象，那就是该手表来源于附加装置专利项仅占6%的美国。那么占有81%专利申请数的中国呢？难道我们不该期待一场亚洲智能表界的狂潮吗？显而易见，这项领域的专利应该受到特殊的重视。透过对专利申请的分析，我们其实可以未雨绸缪。就像拿破仑曾说，“若被击败是情有可原的，但因猝不及防而失败是绝对不能原谅的！”
源自: Europa Star 2015年九月刊
