这是一种固有，并通过一系列各种指标添加和确认的印象。
而确切地讲，是什么印象呢？这种印象，是每个可能的途径都在等待我们去探寻。而没有人真正了解未来会是什么样子。当然，我们现在讨论的是制表业的未来。谈及制表业，其实我们讨论的也是整个世界，因为制表业的发展需要基础，不能脱离最基本的物质条件，无论是经济还是政治方面（如中国市场近期发起的反腐倡廉运动）。一切皆有可能，因为似乎一切都在瞬息万变。例如最近名声大噪的“智能”腕表，有人认为它可能会成为我们手腕上的新宠，就像当年石英表超越传统机械表一样。而另一些人则认为这完全不可能。在其再现之前，复仇并重新体现价值的胜利。
如果说瑞士人曾经几乎被从制表的版图上抹去，很大一部分原因是由于他们自身的短视。在一个行业内处于垄断地位通常会助长自大傲慢的态度，而这会影响思维的清晰度。因此，我们需要防止这种自大和缺乏清晰思路的爆炸性混乱，以免重蹈覆辙。
但如果我们坚持认为所有可能性都存在，那么肯定也有其它原因。机械制表业肯定还未下定论，但在参观工厂和观察工作台时，我们开始犹豫优先探寻的道路。是否应该立刻回归到古典风格，平静下来，并更加清醒地看待如今形势？还是应该不惜一切代价，利用现代设计和生产方法进行创新改造，甚至不惜击败原本的机械技术，可我们却又看不到更深层次的意义？
特别是最近中国制表业似乎正强势进入全球复杂钟表制造业，例如价格高达38万美元的翡翠陀飞轮！（详细请阅从香港归来的Paul O’Neil的出色报道） 。
另一个最近在日本的访问中被证实的问题，是年轻一代似乎不再对腕表存有社交“迷信”，那已经成为父辈的配件。社会归属感和身份的象征都在发生变化，在多余物品上的情感和资金投资，也就是所谓的“奢侈品”的表现也在变化。作为一种拥有多重功能的工具，腕表比仅具单一“身份代表”更受欢迎，尽管这种“身份”并未消失，只是表现形式不同。而当功能与身份象征相配，那就一定会成功。这方面的“危险”不仅来自于即将产生的这种功能与身份相结合的腕表，因为还不能从任何表现中看出这样的结合是否形成垄断地位，但汇集技术、设计和珍贵材料的腕表一定能在高端市场获得成功。当然还会有其它“可能性”。例如，Hoptroff今年发布的原子技术将如何继续发展会是个有趣的方向。因为尽管拟造的腕表（价格也相当不菲）会使用一款最精确的“电池”，它的表盘仍然有古典风格的指针。那么未来获胜的方程会是什么呢？
来源：Europa Star名表世界2013年10月/11月印刷版
